Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: читаем (список заголовков)
16:42 

О желаниях и о книжках.

Толкиен был прав, но слишком краток.
В этом году у меня есть цель. Для меня почти недостижимая. Научиться не только принимать решения, но и выполнять решенное.
Люди, как вы это вообще делаете? Мне нужен мастер-класс.

Дочитала третью (для меня) книгу Питера Хёга - "Тишина". Сдается мне, было ошибкой начитать ее сразу после "Смилла и ее чувство снега". Сдается мне, у меня передоз Хёга. Сдается мне, "Тишина" была в плохом переводе. Очень сложно читалось. Я даже не могу определить, как я отношусь к прочитанному, в отличие от "Смиллы" и "Детей смотрителей слонов". Знаете, наверное, бывает такое ощущение: кажется, ты видел в тексте какую-то идею, но никак не можешь сообразить, что именно это было и было ли вообще.
Мне запомнилось только "цирк - это ежедневный тяжелый труд". Потому что срезонировало с моей годовой целью. Кстати. В том переводе. Что мне достался. Была как раз вот такая манера бить предложения. Не везде, но часто.

@темы: Всякое и разное, Житьё моё, Читаем

13:46 

Толкинутое

Толкиен был прав, но слишком краток.
Вновь олифант на битву зовет,
Эй, воин, седлай коня...
(с)


Пересматривали недавно с мужем ВК, и тут у меня возник неразрешимый вопрос: почему харадримы воевали за Саурона? Никто не помнит, это как-то объясняется где-то?


@темы: Житьё моё, Картинки, Читаем

16:48 

Читателю на заметку.

Толкиен был прав, но слишком краток.
Никогда. Никогда-никогда не читайте Тармашева, если разум ваш дорог вам.

Конечно, если у вас имеется какое-нибудь чувство текста.

Если не имеется, все равно не читайте, чтобы случайно не испортить нарождающееся.



Это я попробовала почитать "Закат тьмы". До середины книги спотыкалась о "сие", "сие суть" и "коих", обильно рассыпанных по зубодробительному тексту, мутному сюжету и невнятному повествованию. Никто не сможет объяснить мне, зачем я это делала. Если только затем, чтобы выдохнуть и счастливо вернуться к догрызенному до трети "Декамерону".


Просто цитата, из самого конца книги.

читать дальше

@темы: Читаем

18:33 

О грустном

Толкиен был прав, но слишком краток.
На днях муж мой купил домой конфетки помадка. Вкусные. Расстроили меня отнюдь не калории, а, как обычно, правила русского языка. Надпись на коробке, непосредственно под названием, гласила: нежные, сливочные помадки таящие во рту.
Наверно, это специальный маркетинговый ход. Человек-Лари читает, расстраивается, заедает стресс. Повторять, пока пролезаещь в дверь.

@темы: Нытьё моё, Читаем

10:46 

О книжках.

Толкиен был прав, но слишком краток.
Наконец-то я добралась до Артура Хейли, которого мне давно рекомендовали. И не зря, так что теперь я тоже рекомендую это описание различных предприятий, завернутое в классный приключенческий фантик. Пока что я почти прочитала "Отель" и "Аэропорт", и с грустью вижу, как мало осталось страниц от последнего. Всегда печально дочитывать интересную книгу.

Отдельно хочу упомянуть очаровательно старомодные переводы. Тут тебе и "Клуб гастрономов", который Diners club, и "Майский день", который Mayday. Умиляет и ничуть не раздражает, потому что в остальном сделано качественно.

@темы: Читаем

12:02 

Нести разумное!

Толкиен был прав, но слишком краток.
22:16 

И еще куда подальше, да.

Толкиен был прав, но слишком краток.
21.05.2013 в 18:33
Пишет Граф Энтропия:

....
Я коснусь тебя рукою
Дружеским прикосновеньем.
Улыбнусь тебе я в полночь,
Когда тьма всего темнее

Я скажу тебе, дружище,
Все пройдет и это тоже.
Остается только ветер,
И тепло прикосновенья.

Остальное - просто пепел,
Что несет шальное время
В направлении отсюда,
И еще куда подальше.

URL записи

@темы: Читаем

20:48 

Толкиен был прав, но слишком краток.
17.05.2013 в 14:03
Пишет Le Mistigris:

прекрасное
Благодаря .Eiric. я теперь пребываю в позитивном настроении с утра пораньше... *глянул на часы* Ладно. Неважно. У меня выходной )))

Собственно, причина хорошего настроения, если тэг никому ничего не сказал.

URL записи

@темы: Позитивненько, Читаем

17:07 

Толкиен был прав, но слишком краток.
Утро.
Симферопольское шоссе.
Полупроснувшаяся Лари таращится на заоконные пейзажи.
И тут! Рекламный щит, вещающий о каком-то там дачном поселке где-то там. Внизу справа размещена плашка, похожая на дорожные знаки с названиями населенных пунктов. На плашке большими буквами написано: "Надёга!" Все бы ничего, но эта плашка украшена большим желтым улыбащимся смайлом.
Лари проснулась и всю дорогу хихикала и глупо улыбалась.

@темы: Житьё моё, Позитивненько, Читаем

10:08 

Очарование наивности.

Толкиен был прав, но слишком краток.
В ларьке-переростке, где я сегодня брала перекус, висело объявление. Написанное большими красивыми буквами. Синей ручкой. Контуры букв были старательно прорисованы несколько раз, чтобы, значит, покупателям было лучше видно. Объявление гласило: "ИЗВЕНИТЕ АЛКАГОЛЬ НЕ ПРАДАЕМ..."
Мило же, верно? И это трогательное многоточие в конце...

@темы: Читаем, Позитивненько, Житьё моё

15:56 

О людях и первом впечатлении.

Толкиен был прав, но слишком краток.
Не читал Бальзака?
По е***у на-ка!


Первое впечатление обманчиво. Оно такое - обманет и не покраснеет. Есть, я знаю, есть люди, которые считают, что умеют составлять объективное (тут уже должно становиться смешно) мнение о незнакомце на основании первого впечатления. Знатецы человеческих душ, они тоже такие, не краснеют.
Сегодня с утра в метро видела как раз такое, из-за чего стоило бы покраснеть. Сначала внешний вид дивного явления: борода, косуха, берцы, бандана - все черное и потасканное. За спиной - рюкзак, традиционно кожаный, и тоже черный и потасканный. Далее диссонансное то, из-за чего в записи стоит именно такой эпиграф: в руках у этого дивного явления наблюдалась книжица того самого писателя Бальзака. Темно-зеленая, старая, библиотечного вида. И последним, добивающим, штрихом было выражение лица: блаженная буддистская улыбка, какая у меня лично бывает, когда я возвращаюсь к каким-нибудь любимым и хорошо знакомым текстам после, например, тягомотных любовных романов.

@темы: Читаем, Позитивненько, Всякое и разное

09:52 

Анна Каренина и все-все-все.

Толкиен был прав, но слишком краток.
26.01.2013 в 02:45
Пишет Солнечный клоун:

Гениально!
25.01.2013 в 12:05
Пишет Magicgreza:

25.01.2013 в 09:38
Пишет MirrinMinttu:

Вот где полет фантазии...
25.01.2013 в 02:32
Пишет _FOTINA:

Анна Каренина-2

После гибели Анны Карениной под колесами поезда ее дочь Анну на воспитание берет Каренин. Вронский в глазах общества превращается в чудовище, и все, кто раньше злословил по поводу Карениной, теперь выбирают своей мишенью Вронского. Он вынужден уехать из Москвы, но и высшее общество Петербурга его не принимает. Следы Вронского теряются где-то в глубине России.

Каренин воспитывает детей Сергея и Анну одинаково строго. Но подрастающей Анне кажется, что с ней он обходится особенно сурово. Сережа иногда, обвиняя Анну в гибели матери, грозит ей, что папа оставит ее без наследства, что не видать ей приличного общества и что как только она подрастет, ее вышвырнут на улицу.

Романа Льва Толстого в доме Карениных не держат, но Анна прочитала его довольно рано, и в ее сердце вспыхивает желание отомстить.

читать дальше

URL записи

URL записи

URL записи

URL записи

@темы: Позитивненько, Читаем

13:52 

О культурке.

Толкиен был прав, но слишком краток.
По ссылке на zoom.it - огромная картинка с внятно видными фамилиями. Меня удивил Поуп, порадовали Стивен Кинг, Достоевский и Чехов. Я поняла, что не знаю практически ни одного комика, не считая Вуди Аллена (что они там делают?)
Признавайтесь, кто кого нашел? :)


30.08.2012 в 11:03
Пишет Diary best:

Пишет lemurch:

Инфографика идей
zoom.it/l3dq



"Показывает как сильно те или иные мыслители повлияли на других людей. Инфографика показывает весомость и значимость каждого известного человека и роль той или иной нации/страны в оказании влияния на современников и потомков.

Легенда:

Красный - философы 19-20 столетий
Зеленый - философы античности и Просвещения
Розовый - писатели эпохи Просвещения
Желтый - писатели 19-20 веков
Оранжевый - авторы-фантасты
Фиолетовый - комики"

Только не поняла, зачем там комики. А вообще, крутая вещь.

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Читаем, Позитивненько, Всякое и разное

21:05 

О рыбах

Толкиен был прав, но слишком краток.
12:11 

Пять цитат Рэя Брэдбери.

Толкиен был прав, но слишком краток.
1. Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их.

2. Шире раскрой глаза, живи так жадно, как будто через десять секунд умрешь. Старайся увидеть мир. Он прекраснее любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами. Не проси гарантий, не ищи покоя — такого зверя нет на свете.

3. Если бы мы слушались нашего разума, у нас бы никогда не было любовных отношений. У нас бы никогда не было дружбы. Мы бы никогда не пошли на это, потому что были бы циничны: «Что-то не то происходит» или: «Она меня бросит» или: «Я уже раз обжёгся, а потому…» Глупость это. Так можно упустить всю жизнь. Каждый раз нужно прыгать со скалы и отращивать крылья по пути вниз.

4. Когда человеку семнадцать, он знает все. Если ему двадцать семь и он по-прежнему знает все — значит, ему все еще семнадцать.

5. Первое, что узнаешь в жизни, — это то что ты дурак. Последнее, что узнаешь, — это что ты все тот же дурак.


Больно думать, что новых цитат уже не будет. Остается только перечитывать, перечитывать и перечитывать.

@темы: Житьё моё, Читаем

12:47 

О книжках.

Толкиен был прав, но слишком краток.
Окружающая реальность иногда радует безмерно. Приступ безмерной радости настиг меня в маршрутке, где показывали разнообразные рекламные ролики. Мельтешащие кадры так или иначе привлекают взгляд, и один из роликов примирил меня с идеей маршруточной рекламы как таковой, щедро сыпанув лулзов.
Рекламировалось некое свадебное агентство. Взрослое такое, пафосное. Со свадьбами в Кремле. Теперь, внимание, - лопата! - называлось это заведение "Министерство радости". :gigi:

@темы: Позитивненько, Житьё моё, Читаем

00:03 

Опять о ВК.

Толкиен был прав, но слишком краток.
В такую Галадриэль я верю.

20.02.2012 в 22:50
Пишет Aurvin Do-Arn:

Галадриэль


URL записи

@темы: Властелин Колец и далее, Картинки, Читаем

16:38 

О ВК.

Толкиен был прав, но слишком краток.
Эх, а в самом деле - насколько иначе все бы могло пойти, если бы Финвэ выжил. *печалится о несовершенстве мира*

Пишет Гость:
17.02.2012 в 01:45


URL комментария

@музыка: Тэленис "Нолдор"

@темы: Читаем, Позитивненько, Властелин Колец и ранее

10:29 

О книжках.

Толкиен был прав, но слишком краток.
Что-то пишется исключительно о книжках. И даже вот цитируется - о них же.
Признавайтесь - все опознали? )))


Пишет Diary best:


Пишет A.Delight:

Писатели © Наталья Поваляева
американский драматург Эдвард Олби боится Вирджинии Вулф


американский классик Фрэнсис Скотт Фицджеральд томится в нежных объятьях ночи


читать дальше

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: Читаем

14:26 

О книжках.

Толкиен был прав, но слишком краток.
Не знаю почему, но меня не затронули ни Коэльо, ни Мураками, хотя я добросовестно прочитала немножко и того, и другого. Может, я просто привыкла к другим книжкам? Например, если мне хочется философически-укуренно-загадочного, я читаю Кастанеду. Если мне хочется изысканно-японского, я читаю Юкио Мисима. Ну, или "Повесть о прекрасной Отикубо".
Может мне кто-нибудь объяснить прелесть Коэльо и Мураками? Мне не нравится, когда я не понимаю.

@темы: Читаем

Эльфячьи территории

главная