16:07

О...

Толкиен был прав, но слишком краток.
То, что снилось - было ли тайной?
Было, только не от меня.
Воздух, вздох, перезвон хрустальный,
Блик живого, как мысль, огня.

Снились тонкие бледные руки,
Запах кофе и хрупкость ключиц,
И предчувствие скорой разлуки,
И дрожанье моих ресниц.

Серо-синий вечер осенний,
Тусклый дождь целует в плечо.
Бесконечная нить невезенья -
Это сон, это жизнь ни о чем.

@темы: Твари...м

Толкиен был прав, но слишком краток.
Был такой фильм "Лабиринт". Точнее, есть. И сегодня благодаря MasterLich я о нем вспомнила в самом забавном ракурсе:

Картинко!

@темы: Позитивненько

Толкиен был прав, но слишком краток.
Рыба рыба я тебя люблю.
Спой пестню грусную свою.
(с) Не помню, кто.


Утром было Дивной Кошке счастье, и счастье это было рыбой. Дивная Кошка ходила кругами, говорила "мя", лезла мохнатой башкой под нож, обтиралась о хозяйкины ноги. Хозяйка гоняла кошку и называла ее разными словами, ни одно из которых не было словом "кошка". И вот - свершилось! Рыба, почищенная и порезанная на кусочки, лежит у Дивной Кошки в миске, и ее можно уже с урчанием ухватить острыми зубами и съесть-съесть-съесть.
Хэппи-энд. Дивная Кошка счастлива.
А у меня до сих пор от рук пахнет сырой рыбой.

@темы: Кошье

Толкиен был прав, но слишком краток.
- Если кот ест полиэтиленовые пакеты, чего не хватает в его организме?
- Мозгов.
(с) башорг


Мозгов-то мне, как я надеюсь, пока хватает, а вот чего не хватает, так это... Не могу подобрать слово, но самым близким словосочетанием, наверное будет "творческой потенции". Если я пишу пост на одной из форумок, которые вынесены в эпиграф дайрика, то меня не хватает на осмысленный пост в дайрях; если я пишу не осмысленный пост в дайрях и пост на форумках, то меня не хватает на дописывание стихотворения, которое уже давно лежит куцыми тремя строчками и смутной идеей. Если... то, если... то. И так много-много раз.
Где люди берут такие тонны если не вдохновения, то хотя бы работоспособности креативилки, чтобы писать что-то длинное, красивое, сюжетное, офигительно интересное?
Одним словом, чего не хватает в организме кота?

@темы: Всякое и разное

Толкиен был прав, но слишком краток.
02.09.2009 в 13:20
Пишет  kistochka:

Добро пожаловать

распространение приветствуется

URL записи

@темы: Игровое

Толкиен был прав, но слишком краток.
После выхода фильма - сакраментальная фраза, присущая лексикону каждого "старого" толкиентиста, воспитанного на печатном слове о Средиземье.
Так вот, после выхода фильма резко увеличилось количество арта на тему ВК, так и не переходя, увы, в качество. Почему-то каждый второй художник, владеющий карандашом, стилусом или чем еще, считает своим долгом нарисовать:
1. Вигго Мортенсена в роли Арагорна.
2. Орландо Блума в роли Леголаса.
3. Лив Тайлер в роли Арвен.
Что, этих персонажей уже никто не представляет иначе?..

@темы: Всякое и разное

Толкиен был прав, но слишком краток.
Через долгие-долгие годы вернулось ко мне желание почитать любовных романов. Да, тех самых, с красавицами и красавцами на обложках, с трепетанием груди и жаркими волнами, поднимающимися откуда надо куда следует.
Как же приятно было обнаружить, что законы жанра ничуть не изменились! Конечно, можно было предположить такое положение вещей, но мне казалось, что за десять-то лет, прошедших с того момента, как я прочитала последнюю книжечку в мягкой обложечке из серии... Не помню, какой серии, но это и не столь важно. Одним словом, я полагала, что за такой длительный срок жанр должен был бы выйти на новый виток развития, претерпеть хоть какие-то изменения, но нет: авторы трех укушанных мною книжек проявили завидное постоянство.
Первую из них я прочитала с умилением, вторую с легким интересом, к середине третьей я поймала себя на том, что отчаянно зеваю. Однообразие и предсказуемость сюжетов не смогли спасти даже забавные словесные конструкции, достойные какой-нибудь фэнтези-проды. Похоже, что о любовных романах я могу забыть еще лет на десять, до того момента, когда ко мне окончательно подкрадется старческий маразм.

@темы: Читаем, Всякое и разное

16:29 

Доступ к записи ограничен

Толкиен был прав, но слишком краток.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Толкиен был прав, но слишком краток.
У теории синусоиды есть только один недостаток: у зебры есть задница, а вот у синусоиды ее при всем желании не отыскать.

@темы: Всякое и разное

Толкиен был прав, но слишком краток.
Все-таки, кто бы что ни говорил, а жизнь - это не зебра, а синусоида. Мало того, что это слово мне нравится гораздо больше по звучанию, оно еще и более точно отображает реальность: подъемы и спады, а отнюдь не черное и белое.
Зебра (зебралопа, да-да) слишком контрастна, а я придерживаюсь мнения, что контрастные цвета неестественны. Не бывает неразбавленной ничем печали и ничем не разбавленной радости. Слишком уж сложно устроен живой человек, чтобы испытывать чистые, не замутненные никакими примесями эмоции.

@темы: Всякое и разное

09:34

Толкиен был прав, но слишком краток.
Поздравляю!!! Вы — феерический мудак!!!
вы прям такой весь из себя умный и не банальный, что прям тошно. мудак, короче, чего уж там.
Пройти тест


@темы: Тесты

Толкиен был прав, но слишком краток.
Есть ли жизнь на Марсе, науке это не известно, как говаривали в одном старом добром фильме, где Гурченко была молодой.
А вот про то, что жизни нет по понедельникам - это я могу сказать достоверно. На собственном примере убеждаюсь каждые семь дней, что понедельник - день зомби. Не просыпаясь дойти до ванной; потом до электрички, по дороге порадовавшись, что не забыла надеть юбку, хотя и забыла деньги дома; потом до работы, плюхнуться на рабочее место, выпить еще одну чашечку кофе и придумать себе монотонную, не требующую подключения мозга (мозгиииии...) работу.
Каким чудом просыпаешься ко вторнику? Видимо, это одно из необъяснимых явлений, которыми богата жизнь.

@темы: Всякое и разное

Толкиен был прав, но слишком краток.
"Пустынные миражи. Кристалл магии"
Регистрация на форуме открыта :)
Ждем игроков.



@темы: Пустынные миражи, Позитивненько

21:10

О...

Толкиен был прав, но слишком краток.
Понимаешь ли ты одиночество?
Ни один из широких путей
Не падет тебе под ноги строчкою
Из не спетой песни твоей

Ты пройдешь по полуденной улице,
И никто не оглянется вслед,
И морщинка заставит нахмуриться -
Первый признак промчавшихся лет.

А когда-нибудь в вечер весенний,
Когда холоден свет фонарей,
Ты поймешь, что сегодня посеяла:
Одинокую ночь у дверей.

@темы: Твари...м

Толкиен был прав, но слишком краток.
Итак, специально для критика, который, как я верю, рано или поздно доберется до моего дневника я пишу этот пост.

Адронный коллайдер.


:gigi:

Апд. Хотя в коментах тут утверждают, что он непременно должен называться Большой Адронный коллайдер. Иначе никак. *чешет репу*

@темы: Непонятные шутки, Позитивненько, Всякое и разное

16:20

О...

Толкиен был прав, но слишком краток.
Почти желтеют липы листья,
И запах - чувствуешь? - осенний.
И дым, и горечь, и не скрыться
От воскрешенных сновидений.

Забытый нами белый город,
В бокале - красное вино.
"Ты знаешь, ты мне очень дорог".
"Ты знаешь, как-то все равно".

@темы: Твари...м

Толкиен был прав, но слишком краток.
Довольно часто мне хотелось бы стать Спящей красавицей. Нет, не для того, чтобы проснуться от нежного, романтичного поцелуя Прекрасного принца, сраженного моей чистой красотой. Всего лишь для того, чтобы проспать сто лет.
Представьте только: уйти от сегодняшних проблем так красиво и элегантно, а заодно получить бонус в виде отсыпного. Кроме того, сколько сюрпризов ждет по пробуждении! Если техника будет развиваться теми же темпами, что сейчас, сколько интересных штучек появится! Если же произойдет некая катастрофа - сколько приключений ожидает проснувшуюся меня!
Нет-нет, срочно спать на сотню лет. Или на парочку.
Ни у кого не завалялось отравленных веретён?

@темы: Всякое и разное

Толкиен был прав, но слишком краток.
Вчера ходили на "Бросок кобры". Фильм оставил смутные впечатления, но ничуть не жалею о том, что посмотрели на большом экране. Где еще можно оценить цифровые красивости? Только разве на домашнем кинотеатре, который у нас отсутствует.
Как уже было сказано, фильм приятен для глаз. По-комиксному красивые тетеньки в обтягивающих костюмчиках, плохой ниндзя модного ныне азиатского типа в белом костюме, изумительное количество разнообразных занятных девайсов. Взять хотя бы самораксладывающуюся (слово-то какое!) ниндзевую "звездочку", которую красиво кидает этот самый китаец (японец?) со странным именем. А до чего хороша подводная цитадель главного гада! Смотреть и облизываться просто. Сцены с использованием Главного Оружия (нанороботов), которые как раз и были "отыграны" зеленой дымкой, были няшны и хороши. Сцена погони по Парижу - динамична и красива настолько, что остается в памяти как центральная сцена фильма.
Если же отвлечься от красоты картинки... Ой, лучше не надо отвлекаться.
Из запомнившихся забавностей:
- Один из героев летит на суперскоростном суперсамолете (тоже красивая штука), чтобы сбить две боеголовки с нанороботами. Одна из боеголовок летит на Москву, вторая на Вашингтон. Боеголовку над Москвой, которую надо было сбить первой, он успешно сбивает, разворачивается к Вашингтону и после напряженного момента тоже сбивает боеголовку.
Все, казалось бы, нормально. Вот только по логике вещей, вытекающей из диалогов героев, на то, чтобы долететь до Вашингтона у него было не более 10 минут...
- Та же сцена. Чтобы активировать ряд функций самолета, герой должен дать голосовую команду на кельтском. Например, как ему подсказывают, "Стреляй" будет "Тахейн". Над Вашингтоном ему необходимо катапультироваться. И тут изумленный зритель узнает, что на кельтском есть такое слово! Впрочем, может, и есть... Но что-то меня терзают сомнения.
- Еще один терзающий сомнениями момент: если взорвать толщу льда (там крепость Главного Гада находилась подо льдом на каком-то из полюсов), лед будет тонуть? В фильме утверждалось, что он тонет...

Впрочем, говорить о логике комикса, я думаю, не стоит ;)

@темы: Всякое и разное

Толкиен был прав, но слишком краток.
Не знаю уж, по чьему мнению, но по чьему-то вот это во все должен прочитать человек, который желал бы называться образованным.
Повычеркиваю читанное :)
Осталось совсем немножко )))

читать дальше

@темы: Читаем, Позитивненько

Толкиен был прав, но слишком краток.
Суть: отмечаетесь, я называю вам 3 каких-нибудь действия, а вы рассказываете о них. Если умеете: как вы это делаете, как учились, нравится ли вам, сложно ли это - в общем, всё, что придёт в голову; если не умеете - соответственно, почему, и пробовали ли учиться и т.д. Наличие в рассказе суровой правды жизни, лирических отступлений и подробностей приветствуется ))

Я должна написать о:
от  Abyss de Lynx
Дежурить.
читать дальше

Улыбаться.
читать дальше
Закупать продукты.
читать дальше

От  Irit
Плавать.
читать дальше

Смотреть мультфильмы.
читать дальше

Сочинять.
читать дальше

@темы: Всякое и разное